正值应届毕业生求职旺季

不少学生面临“求职焦虑”

有些人却想花钱“托关系”找工作

如此“捷径”真的可以万事无忧吗？

小心“捷径”变“劫径”！

近日都安法院审理的这起案件

希望为准毕业生们敲响警钟

案情简介

2021年7月，塘沽劳务外包小龙（化名）从学校毕业，但一直没能找到合适的工作。2022年9月，小龙与好朋友小李（化名）吃饭时，告知小李自己没有找到工作的事。小李告诉小龙，老韦（化名）有门路，可以帮他介绍到一个大企业工作，但是需要几万块钱

小龙求职心切，隔天便与小李一同到老韦家中商讨，老韦向小龙承诺“可以帮介绍入职，即使不成功也会退钱”。

于是小龙以转账和现金的方式，共支付5.8万元给老韦，委托其安排工作。

此后小龙一直询问小李工作安排的进度，小李均将老韦办理的情况反馈给小龙。2023年1月，小李告知小龙工作有了眉目，让他前去面试。小龙随后参加了面试，却并未通过。

之后，小李和老韦又给小龙介绍了其他工作，但直至2023年4月，小龙也未能成功入职。于是，小龙要求小李和老韦将钱退还给他，但两人一直以各种理由推脱。

在多次协商无果后，小龙于2024年4月到都安法院提起诉讼，请求判决小李和老韦归还委托费5.8万元。

法院审理

都安法院审理后认为，原告小龙因委托被告老韦为其安排工作事宜，向被告老韦支付5.8万元，双方之间成立委托合同关系。

但本案所涉委托合同的性质，系双方通过不正当手段直接获取工作岗位，该委托合同破坏了公平公正的竞争秩序，违反公序良俗，有损社会公共利益，应认定为无效合同。

在委托合同被确认为无效合同的情况下，被告老韦因原告小龙的委托而取得财产5.8万元，应当予以返还。

最终

都安法院作出如下判决

被告老韦于判决生效之日起15日之内

向原告小龙返还委托费用5.8万元

双方均未提起上诉

目前案件已经生效

法官提醒

如今大学生求职竞争激烈，不少人想着花钱找关系通过“走捷径”来谋求一份好工作。这样的行为不仅在法律上得不到认可，更有可能造成“钱事两空”的结果。

在求职路上切勿听信他人“巧语”，自觉抵制找“门路”、走“捷径”的想法，专注于提升个人的综合能力，只有凭借真才实学和过硬本领，通过合法正规的渠道求职，才能最终踏上通往成功的康庄大道。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十五条 无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

原标题：《说法 | 警惕！毕业生求职心切，花钱托人找工作，谁料“钱职”两空…》